自2004年起，宝钢作为中国钢铁业的代表，开始参与亚洲铁矿石价格谈判。宝钢代表所有国内履行协议价格的钢厂谈判，必须与三家矿石供应商全部谈定。从2007年看，我国从巴西进口铁矿石占总进口25.54%，澳大利亚38%。 2008年2月，日、韩钢厂与巴西淡水河谷率先达成协议，2008财年铁矿石粉矿价格上 涨65%至71%，中国及其他国家都接受了这一价格。

2008年7月4日下午，中国钢厂谈判代表宝钢集团宣布，其与必和必拓公司就2008年度纽曼粉矿、杨迪粉矿和纽曼块矿基准价格达成了一致。

　　在新的2008矿石年度，必和必拓的纽曼粉矿、杨迪粉矿和纽曼块矿基准价格分别为1.4466美元/干吨度、1.4466美元/干吨度和2.0169美元/干吨度，在2007年基础上将分别上涨79.88%、79.88%，96.5%。

　　这一结果，与6月23日晚间宝钢和力拓之间所达成的涨幅别无二致。至此，2008年中澳铁矿石谈判在历时半年多后终于宣告落幕。

　　“这个结果实际上是没有任何悬念的。必和必拓今年最主要的目标是希望成功并购力拓，铁矿石谈判就交由力拓在前面打头炮，它则坐享其成并不着急。”4日下午，“我的钢铁”副总及首席分析师贾良群对记者平静表示。

　　必和必拓的这一招数，可谓在不动声色间尽显“老辣厉害”。就在过去11天内，力拓接连宣布与中国及日韩等亚洲客户达成79.88%-96.5%的涨幅协议，高于巴西矿商淡水河谷在2月获得的65%-71%涨价幅度。而必和必拓首席执行官高瑞思则很快放话称：力拓与宝钢的谈判结果并没有考虑到所有的差异，没有充分体现澳大利亚对亚洲市场的海运优势，暗示其并不满足这一涨幅。

　　有业内人士告诉记者：“这是必和必拓聪明的外交辞令，一层意图为显得必和必拓面对并购对象谈下的价格还不甚满意，需避免得了便宜还卖乖之嫌；第二层意图则在于，一旦并购力拓成功，将为必和必拓在寻求海运费补贴等的后期运作上留下空间和后路。”

　　因而，对于此时的中国钢铁业来说，价格的最终敲定，虽然使得钢企对一定时期内生产成本所受之影响形成相对固定的概念，但更为长久需要关心的则是，国际铁矿石资源的走向会否进一步走向高度垄断。

　　可以预见的是，在铁矿石价格谈判敲定后，两拓合并案将重新成为2008中国钢铁业关注的焦点。今年2月6日，必和必拓向力拓发出总价值逾1800亿美元的换股收购要约后，虽遭力拓董事会的拒绝，但两家公司合并后将垄断全球铁矿石市场近38%份额的巨大吸引力，令必和必拓决意走到底。

　　事实上，就在中澳双方的铁矿石谈判如火如荼进行之际，必和必拓正在悄然加速其对力拓的并购进程与力度。

　　2008年当地时间5月30日，必和必拓首次向澳大利亚以外的国家和地区提出反垄断审查申请。该公司宣布已向欧盟委员会正式递交申请，希望其收购竞争对手力拓集团的交易能够通过后者的反垄断审查。据此前媒体公开报道，为清除收购力拓的法律障碍，必和必拓需要获得100多个国家和地区的反垄断审查机构的批准。

　　但是显然，欧洲方面的反应令其担忧。代表欧洲钢铁生产企业利益的欧洲钢铁工业联盟在5月30日迅速发表声明，再次敦促身为反垄断监管机构的欧盟委员会驳回必和必拓的交易申请。

　　6月底，英国哥鲁氏(Corus)钢铁集团宣称，已经就必和必拓向力拓发起的敌意收购行动向欧盟进行了控诉。中国驻澳大利亚大使章均赛亦于7月2日表示，中国方面担心必和必拓与力拓股份合并，会导致澳大利亚垄断对中国的铁矿石供应。近日，有消息称，欧盟将对收购案展开深度调查，可能会持续到年底或更晚。

　　不过，在国际钢铁业的一片反对声浪中，也有不同声音。7月3日，必和必拓的收购提议在美国司法部与美国联邦贸易委员会获得部分通过。“这是因为美国70%多的粗钢生产源自废钢，只有少部分需要用生铁冶炼。而美国国内自身产矿，即便进口，量也很小，且基本来自更近的巴西。”贾良群认为，两拓合并无伤美国利益，因而易获通过。

　　而必和必拓此前宣称的“将于6月内向中国反垄断监管机构提交收购申请”一事，目前还未有明确进展。一旦其向中国提出申请后，将继续寻求日本、韩国等国家和地区的监管机构的批准。

　　虽然必和必拓首席执行官高瑞思此前曾表示，向力拓发出的收购要约不会遇到竞争性报价，监管部门也不会阻止该项交易，“对该项交易取得进展相当有信心”。但中国钢铁业人士普遍认定：中日韩等国家和地区的钢铁行业组织，绝对不会支持“两拓合并”。

 但力拓与必和必拓谋求比巴西淡水河谷更高的涨价。2008年6月23日，经过 艰难谈判，宝钢最终同力拓达成协议，力拓的PB粉矿、杨迪粉矿和PB块矿在2007 年基础上分别上涨79.88%、79.88%和96.5%。随后，日、韩钢厂也被迫接受了这一涨 价。